AgriculturaArtigoEconomiaLogísticaNotícias

As perdas do setor agrícola com a guerra ultrapassaram US$ 4 bilhões

O dano total do ataque militar russo na agricultura da Ucrânia atingiu US$ 4,3 bilhões, com as maiores perdas devido à destruição ou dano de terras.

Isto é afirmado na Revisão das perdas da guerra na agricultura da Ucrânia do Centro de Pesquisa de Alimentos e Uso da Terra KSE Institute em conjunto com o Ministério da Política Agrária.

Assim, na estrutura de danos, as maiores perdas são registradas devido à destruição ou dano parcial de terras agrícolas e quebra de safra – US$ 2,1 bilhões

Além dos danos diretos à terra, a ocupação, as hostilidades e a poluição por minas limitam o acesso dos agricultores aos campos e às oportunidades de colheita. Estima-se que 2,4 milhões de hectares de safras de inverno no valor de US$ 1,4 bilhão permanecerão sem colheita devido à agressão russa.

O custo estimado de reposição e reparo de maquinários danificados dos agricultores chega a R$ 926,1 milhões.

As próprias terras agrícolas sofreram dois tipos significativos de danos – poluição por minas e danos físicos diretos. O custo do levantamento de terras com alto risco de contaminação por minas e desminagem é estimado em US$ 436 milhões.

Além disso, as regiões do sul, que atualmente sofrem com a ocupação russa e os intensos combates, também são as regiões com a infraestrutura de irrigação mais desenvolvida. O custo estimado de sua substituição e reparo é de US$ 225 milhões.

Há também evidências de que a Rússia está destruindo deliberadamente a capacidade dos elevadores para enfraquecer o setor agrícola da Ucrânia. O valor total dessas perdas é de 272 milhões de dólares.

Os animais também estão morrendo por causa das ações dos ocupantes. O número estimado de animais mortos pela agressão russa nas áreas afetadas é de 42.000 ovinos e caprinos, 92.000 bovinos, 258.000 suínos e mais de 5.700.000 aves.

As perdas nesta parte são estimadas em mais de 136 milhões de dólares. Os animais domésticos morrem não apenas diretamente das hostilidades ativas, mas também do acesso físico limitado às fazendas, oportunidades limitadas de compra de ração e prestação de serviços veterinários.

Fonte:  –DANA GORDIYCHUKЕкономічну правду

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *