Na Argentina o Governo vai ficar com mais de 100% da margem dos produtores

É devido ao impacto da seca que causará uma queda acentuada nos rendimentos, de acordo com um relatório do Distrito de Entre Ríos da Sociedade Rural Argentina (SRA).

” Se um seco for adicionado à pressão tributária sufocante, o resultado é um produtor descapitalizado e uma economia em perigo, enquanto os governos nacional e provincial continuam cobrando .” Com essas palavras, o Distrito de Entre Ríos da Sociedade Rural Argentina (SRA) apresentou um relatório sobre a pressão fiscal sofrida pelos produtores no contexto de severas secas e incêndios.

De acordo com os dados fornecidos pela entidade, em situação normal o Estado fica com 87% da margem operacional líquida antes de impostos do que um hectare de soja gera , mas caso o produtor sofra uma queda de 30% em sua produção, como tem acontecido com muitos nos dias de hoje, o Estado ficaria com 122% da margem líquida antes dos impostos.

No caso do milho, o Estado fica com 76% da margem operacional líquida antes dos impostos , enquanto diante de uma seca que afeta 40% da produtividade, como também aconteceu nesta campanha, o tesouro acaba absorvendo 710% da margem operacional líquida, levando o produtor à falência total pelo pagamento dos impostos de uma produção que não existia.

Como eles indicaram, isso ocorre porque 60% do total de impostos assumidos por um hectare de milho são impostos “distortivos”, enquanto no caso da soja é de 80%.

Nesse contexto, Juan Diego Etchevehere, diretor distrital da Sociedade Rural Argentina, afirmou: “ As retenções e a bateria de impostos pagos pela atividade mostram que o Estado sempre recolhe mesmo que não haja lucratividade. Por isso, exigimos uma verdadeira reforma tributária diante da emergência que se vive, solicitando a eliminação dos impostos distorcidos na província de Entre Ríos e em nível nacional ”.

No total são 19 impostos que devem ser pagos para ambas as culturas naquela província, dos quais nove são nacionais -como retenções, lucros, rendas ou imposto sobre cheques, entre outros, e nove impostos provinciais -como imobiliário rural, renda bruta, selos ao contrato de compra e venda entre outros-, além do custo financeiro incorrido pelo produtor para o sistema de reembolso e pagamento do IVA.

“ O peso e a rigidez do sistema tributário levam o produtor a uma situação de falência, a favor do Estado que continua a cobrar ”, alegaram. Na campanha 2020-2021, os produtores de Entre Ríos transferiram 441 milhões de dólares ao Estado para direitos de exportação.

Para elaborar o estudo, a entidade tomou como referência as lavouras de soja e milho realizadas em estabelecimentos de até 500 hectares e quantificaram os impostos que entram no erário do que é produzido por hectare cultivado.

Com esse cenário, da entidade eles comentaram: “Precisamos debater um novo e mais simples sistema tributário, que evite a duplicidade de matéria tributável e elimine impostos distorcidos com o objetivo de reduzir a pressão tributária sobre os produtores”.

Fonte: LN Campo do lanacion.com.ar – Tradução livre Google tradutor.